google.com, pub-9826011386271019, DIRECT, f08c47fec0942fa0
top of page
Writer's pictureEliana González

Merck pide a la FDA de EE. UU. que autorice una prometedora píldora anti-COVID

La farmacéutica Merck pidió a los reguladores estadounidenses el lunes que autorizaran su píldora para tratar el COVID-19, acción que agregaría un arma completamente nueva y fácil de usar al arsenal mundial contra la pandemia.


Una persona camina por el edificio de una empresa de Merck en Kenilworth, Nueva Jersey, el 18 de diciemb
Una persona camina por el edificio de una empresa de Merck en Kenilworth, Nueva Jersey, el 18 de diciembre del 2014.

Si la Administración de Alimentos y Medicamentos la aprueba, una decisión que podría tomarse en cuestión de semanas, sería la primera píldora en ser admitida para tratar la enfermedad. Todos los demás tratamientos respaldados por la FDA contra COVID-19 requieren una vía intravenosa o una inyección.


Una píldora antiviral que las personas pudieran tomar en casa para reducir sus síntomas y acelerar la recuperación podría resultar revolucionaria, aliviando la abrumadora carga de casos en los hospitales de EE. UU. y ayudando a frenar los brotes en los países más pobres con sistemas de atención médica débiles. También reforzaría un enfoque doble contra la pandemia: medicación y prevención, principalmente mediante las vacunas.


La FDA examinará los datos de la empresa sobre la seguridad y eficacia del medicamento, molnupiravir, antes de tomar una decisión.


Merck y su socio Ridgeback Biotherapeutic dijeron que pidieron específicamente a la agencia que otorgue el uso de emergencia para adultos con COVID-19 leve a moderado que están en riesgo de desarrollar una enfermedad grave u hospitalización. Este uso es similar a la manera en la que se emplean los medicamentos para el COVID-19 por vía intravenosa actualmente.


“El valor aquí es que es una píldora, por lo que no hay que lidiar con la administración de una inyección, ni con otros factores”, dijo el Dr. Nicholas Kartsonis, vicepresidente senior de la unidad de enfermedades infecciosas de Merck. "Creo que es una herramienta muy poderosa para agregar a la caja de herramientas contra este virus".

La compañía informó a principios de este mes que la píldora redujo a la mitad las hospitalizaciones y muertes entre los pacientes con síntomas tempranos de COVID-19. Los resultados fueron tan sólidos que los expertos médicos independientes que supervisaron el ensayo recomendaron detenerlo antes de tiempo.


Los efectos secundarios fueron similares entre los pacientes que recibieron el medicamento y los del grupo de prueba que recibieron una pastilla ficticia; pero Merck no ha detallado públicamente los tipos de problemas informados, que serán una parte clave en la revisión por parte de la FDA.


Los principales funcionarios de salud de EE. UU. continúan promoviendo las vacunas como la mejor manera de protegerse contra el COVID-19.


“Es mucho, mucho mejor evitar la infección que tener que tratar una infección”, dijo el Dr. Anthony Fauci mientras hablaba sobre el medicamento de Merck la semana pasada.

Aún así, unos 68 millones de estadounidenses elegibles siguen sin vacunarse, lo que subraya la necesidad de medicamentos eficaces para controlar las futuras oleadas de infección.


La perspectiva de una pastilla de COVID-19 se produce en medio de otras señales alentadoras: los casos nuevos por día en los EE. UU. han caído por debajo de 100.000 en promedio por primera vez en más de dos meses y las muertes son alrededor de 1.700 por día, en comparación con las más de 2.000 hace tres semanas.


Además, la cantidad promedio de vacunas dispensadas por día ha superado el millón, un aumento de más del 50% en las últimas dos semanas, impulsado por la introducción de vacunas de refuerzo y los requisitos de vacunación en los lugares de trabajo.


Aún así, las autoridades de salud se están preparando para otro posible aumento debido a que el clima frío lleva a más personas a los espacios cerrados.


Tres medicamentos de anticuerpos autorizados por la FDA han demostrado ser altamente efectivos para reducir las muertes por COVID-19; pero son costosos, difíciles de producir y requieren equipos especializados y profesionales de la salud para su distribución.


Suponiendo la autorización de la FDA, el gobierno de EE. UU. acordó comprar suficientes píldoras para tratar a 1,7 millones de personas, a un precio de aproximadamente $ 700 por cada tratamiento. Eso es menos de la mitad del precio de los medicamentos de anticuerpos comprados por el gobierno de los EE. UU., más de $ 2.000 por dosis; pero aún más caro que muchas píldoras antivirales para otras afecciones.


Kartsonis de Merck dijo en una entrevista que la cifra de 700 dólares no representa el precio final del medicamento.


"Establecimos ese precio antes de tener datos, por lo que es solo un contrato", dijo Kartsonis. "Obviamente, seremos responsables de esto y haremos que este medicamento sea lo más accesible para tantas personas en todo el mundo como podamos".

Merck, con sede en Kenilworth, Nueva Jersey, ha dicho que está en negociaciones de compra con gobiernos de todo el mundo y que utilizará una escala de precios móvil basada en los medios económicos de cada país. Además, la compañía ha firmado acuerdos de licencia con varios fabricantes de medicamentos genéricos de la India para producir versiones de bajo costo del medicamento para países de bajos ingresos.


Otras empresas, incluidas Pfizer y Roche, están estudiando medicamentos similares y se espera que informen los resultados en las próximas semanas y meses. AstraZeneca también está buscando la autorización de la FDA para un medicamento de anticuerpos de acción prolongada destinado a brindar meses de protección a los pacientes que tienen trastornos del sistema inmunológico y no responden adecuadamente a la vacunación.


Algunos expertos predicen que eventualmente se prescribirán varios tratamientos COVID-19 para ser combinados y proteger mejor contra los peores efectos del virus.



ARTÍCULO POR: MATTHEW PERRONE

FOTOGRAFÍA: MEL EVANS

EDICIÓN Y TRADUCCIÓN POR: ELIANA GONZÁLEZ



Comments


bottom of page