Un panel de expertos encargado de ayudar a dar forma a un proyecto de ley federal para frenar el odio en línea sugiere que el mismo cubra a Airbnb, el sitio de reserva de alquileres de vacaciones, así como a los videojuegos e incluso a las comunicaciones privadas en línea.
El panel asesor cree que una futura ley de odio en línea debería tener un amplio alcance que cubra no solo Twitter y Facebook, sino también plataformas en línea más pequeñas, incluidas las aplicaciones de financiación colectiva, según los informes de sus discusiones publicados en línea.
Muchos expertos en el panel también apoyaron traer conversaciones privadas en línea “bajo el alcance del marco legislativo”.
El gobierno liberal ha dicho que quiere presentar un proyecto de ley de odio en línea para que las plataformas eliminen rápidamente el contenido dañino, como el abuso racista y antisemita en línea.
A principios de este año, el ministro del Patrimonio, Pablo Rodríguez, nombró al grupo asesor de expertos en seguridad en línea para brindar asesoramiento sobre un marco para dicha ley.
En documentos de discusión para el grupo, el Departamento de Patrimonio indicó que no está dispuesto a regular servicios como Uber, Airbnb y Peloton. El departamento sugirió que sean "excluidos... ya que su objetivo principal no es permitir la comunicación entre personas en sí, sino organizar el transporte, alquilar alojamiento o participar en clases de gimnasia".
Sin embargo, muchos expertos en el panel sugirieron un alcance más amplio y querían "incorporar todas las entidades que se comunican en línea". Algunos dijeron que hay “justificación para buscar más ampliamente”, incluidos “algunos servicios interactivos como Airbnb y plataformas de juegos”, según muestran los registros de sus reuniones.
Algunos asesores expertos agregaron que “sería difícil hacer valer obligaciones generalizadas para actuar de manera responsable en algunas plataformas (p. ej., empresas de redes sociales); pero no en otras que operan en el mismo nivel tecnológico (p. ej., Airbnb, plataformas de videojuegos)”.
El informe de sus reuniones dijo que algunos miembros del panel pensaron que “una definición amplia ayudaría a abordar las tecnologías emergentes/en evolución para ayudar a preparar la legislación para el futuro”.
Dijo que los miembros “destacaron que muchas veces un alto nivel de contenido dañino, como contenido terrorista o pornografía infantil, se comparte en comunicaciones privadas en lugar de en foros públicos, y que excluir este tipo de comunicaciones dejaría una gran cantidad de contenido dañino en la mesa."
Airbnb, con sede en San Francisco, dijo que las comunicaciones en su plataforma son entre personas que reservan alojamiento y propietarios, como hacer preguntas sobre si se permiten perros. Dijo que tiene una amplia y estricta política contra la discriminación y excluye a las personas que no se adhieren a ella, así como a las personas vinculadas a grupos extremistas.
Un portavoz de Airbnb dijo que el sitio ha prohibido las cuentas de docenas de usuarios con vínculos a grupos nacionalistas blancos, incluidos los identificados como miembros de Iron March, un foro neonazi, tras la divulgación de la membresía del foro.
“La discriminación de cualquier tipo, incluidos los sesgos, los prejuicios y el racismo, no tiene cabida en nuestra plataforma ni en nuestra comunidad en Canadá y en todo el mundo, y contamos con políticas sólidas sobre estos temas que se alinean con nuestros valores inclusivos”, dijo Nathan. Rotman, de Airbnb Canadá. “Según el gobierno, este proyecto de ley está destinado a regular las plataformas de redes sociales, no plataformas como Airbnb”.
En los Estados Unidos, los investigadores de la Escuela de Negocios de Harvard que exploraron la discriminación racial en Airbnb descubrieron que las solicitudes de huéspedes con nombres claramente afroamericanos tenían un 16 por ciento menos de probabilidades de ser aceptadas que las de huéspedes con nombres claramente blancos.
Bernie Farber, presidente de Canadian Anti-Hate Network y miembro del panel de 12 personas, dijo que Airbnb debería estar dentro del alcance de las regulaciones destinadas a frenar el odio en línea, porque las discusiones se llevan a cabo en su plataforma.
El gobierno también pidió a su panel asesor que considerara qué tan profunda debería ser la ley.
"¿Deberían incluirse también los servicios interactivos de nivel superior que no son plataformas de redes sociales, como plataformas de videojuegos y transmisores o plataformas de financiación colectiva?" mencionaron los documentos del gobierno dando temas para sus deliberaciones.
Algunos miembros del panel dijeron que un alcance más amplio incluiría entidades que tienen éxito en el reclutamiento de extremistas violentos que se adaptan rápidamente “y se han estado moviendo a servicios de videojuegos, sitios para compartir archivos y aplicaciones de audio en vivo”.
Laura Scaffidi, vocera de Rodríguez, dijo que “el grupo asesor de expertos en seguridad en línea tiene el mandato de asesorar al gobierno sobre cómo abordar el contenido dañino en línea” y señaló que las 12 personas en el panel tienen una “amplia gama” de puntos de vista y experiencia.
“Esperamos con ansias el trabajo continuo del grupo y el resumen final”, agregó. “Vamos a tomarnos el tiempo que necesitamos para hacerlo bien”.
EDICIÓN Y TRADUCCIÓN POR: ELIANA GONZÁLEZ
Comentários